Obviando que en general en los premios ni están todos los que son ni son todos los que están... .. allá vamos. Cabe decir que los que proponen y disponen habrán, imagino, visto cienes de películas para llegar a estas
conclusiones.
Vamos a obviar también patrocinios y demás zarandajas que componen "la industria", y vamos a lo meramente romántico.
He visto sólo dos películas de
las más nominadas y hoy tengo previsto ver la tercera, pero con lo cerrado en cuanto a tratar ciertos temas que es nuestro cine, esclavo de las ayudas y patrocinios poco comprometidos, creo que ya sé lo que me espera. Aunque supongo que el despliegue
de virtuosismo técnico ya es un avance de calidad respecto de, por ejemplo, la pasada década.
Cuesta encontrar películas como "Carmen y Lola", que quizá con un poco más
de medios, un poco más de pasta para hablar claro, lleguen a este nivel y a ser presentadas en grandes salas.
En una entrevista a Arantxa Echevarría ella contaba que tenía que dirigir más al
equipo técnico que a las actrices porque ellas carecían de técnica al ser noveles ante la cámara. Cosa que todavía se cree que está reservado para trabajos rápidos y que quieren ser efectivos.
Supongo que es una cosa de transcripción del periodista, porque a ella creo que no habrá que explicarle que el resultado, si hubieran seguido el guión a rajatabla con sus marcas y sus planos preformados, no habría sido para nada
el mismo, de hecho cuenta que tuvo que rehacer la película porque aquello no funcionaba. Digo que a ella no habrá que esxplicárselo porque tomó la decisión, para mí, acertada.
Todo dentro
de unos límites, claro. Pero ahí se distingue a un buen director. Es un Goya obvio para Arantxa Echevarría. Rodaje complicadísimo y supongo que con restricciones (no hay desnudos, por algo será).
Carolina Yuste,
la única actriz profesional de la cinta (ganadora del Goya a reparto), es la que lleva el peso de muchas de las secuencias y sólo por ello, solo por lo que imagino que habrá sido ese trabajo de trabajar con la mayor naturalidad y honestidad
posible entendiendo la película y ayudando a sus compañer@s ya es meritoria de premio.
Bueno, hasta aquí lo que a mi me parece que son los pequeños avances hacia los que debe tender una parte del conjunto de
ideas, y de los patrocinios y subvenciones. Hacia este cambio de mentalidad.
Decídselo a Woody Allen o a Lars Von Trier. Por ejemplo. Hay más.
Sólo hay que ser muy bueno.
Para mí no puede ser
la mejor película por algunas razones, pero en general es el mayor avance de esta edición, en mi opinión.
En general, me han parecido los premios más justos de los últimos años, exceptuando el
Goya a actor revelación que yo se lo habría otorgado a Moreno Borja, pero no voy a decir nada, porque de cara a la galería me parece que ésto también es una avance.
Lo que ya escama es
que "El Reino" no se haya llevado el Goya a mejor película habiendo ganado dirección, actor protagonista, de reparto y guión original.
Para mí "Campeones" si merece una mención,
pero desde luego para mí no ha sido ni de lejos la mejor película del año. Sólo libra Javier Gutierrez y la idea arriesgada de la que parte.
Merecidísimos Goyas a Susi Sánchez
por actriz protagonista y Clara Bilbao a diseño de vestuario. Y la solvencia de Antonio de la Torre... pues eso.
Supongo que tendré que ver "El Reino" para salir de dudas.
Sí, yo tampoco entiendo que Bárbra Lennie, una de las mejores actrices visibles de este país, sino la mejor, no haya sido nominada por ninguno de sus trabajos de este año (cuatro).
Nas tardes.